CHEFLINK(シェフリンク)でプロの料理人をすぐに手配
資料を確認する<あわせて読みたい>
飲食店向け需要予測システムの主なサービス一覧
まずは、飲食店で検討されている主なサービスを一覧で確認しましょう。タイプは大きく3つに分かれます。
- 来客数予測に特化したサービス(気象・人流データを活用)
- 発注の自動化まで含めて提供するサービス
- 汎用のAI予測ツール(自店のデータで予測モデルを組む)
| サービス(提供元) | 主な機能・特徴 | 向いている店舗 | 料金の目安 |
|---|---|---|---|
| HANZO 株式会社Goals | 売上予測・自動発注・シフト人数の最適化をシリーズで提供 | 多店舗チェーン。発注とシフトを一体で見直したい企業 | 要問い合わせ |
| サキミル ソフトバンク株式会社 | 気象データ(日本気象協会)と人流統計データを組み合わせた来店客数予測 | 天候で客数が大きく動く個人店・小規模チェーン | 月額4,900円/店舗など(API連携版) |
| sinops-CLOUD 株式会社シノプス | 需要予測型の自動発注。45日先までの需要を見通せる | 生鮮・惣菜など賞味期限が短い食材を扱う店 | 要問い合わせ |
| α-発注 株式会社infonerv | AIによる自動発注。発注数の算出を自動化 | 発注業務の自動化を最優先したい店 | 月額42,000円〜 |
| 簡単らくらく需要予測One 株式会社チェス | 中小企業・個人事業主向けの需要予測ソフト | まず小さく試したい個人店 | 29,800円(買い切り型) |
| Deep Predictor AI CROSS株式会社 | ノーコードで使えるAI需要予測ツール | 専門人材がいない店。分析を内製したい企業 | 要問い合わせ |
| Prediction One ソニーネットワークコミュニケーションズ株式会社 | 機械学習による予測モデルの作成ツール | 自店のデータで予測モデルを組みたい企業 | 要問い合わせ |
| Airlake Forecasting 株式会社DATAFLUCT | 高度な需要予測とデータ分析基盤の構築 | 大規模チェーン。専任の分析体制がある企業 | 月額30万円〜(Standardプラン) |
※機能・料金は2026年時点で公開されている情報に基づく目安です。料金体系や提供内容は変更される場合があるため、検討時は各社の最新情報をご確認ください。
一覧の読み方|自店がどこに当てはまるかを先に決める
サービスを選ぶ際に迷いやすいのが、「高機能なものほど良い」と考えてしまうことです。判断の軸は、自店の規模と、いま困っている課題のどちらに重きを置くかです。
POINT
- 来客数の波を読みたいだけなら、予測に特化したサービスで十分
- 廃棄ロスを減らしたいなら、発注の自動化まで含むサービスが近道
- データを自社で分析したいなら、汎用のAI予測ツールを選ぶ
- 店舗数が多いほど、多店舗の一括管理に対応しているかを確認する
もう一点、見落としやすいのが外部データの有無です。飲食店の来客数は天候や周辺イベントに大きく左右されるため、気象データや人流データを自前で用意しなくても使えるかどうかが、実用性を左右します。あわせて、分析できる範囲(来客数・商品別数量・在庫)と、自社で運用できるかどうかの2点を、導入前に確認しておきましょう。
需要予測システムとは|何を予測するのか
需要予測システムとは、過去の販売実績や予約状況、天候、周辺イベントなどのデータを分析し、これから先の来客数や売上を推計する仕組みです。単に「明日は何人来るか」を当てるだけのものではありません。飲食店の運営に必要な次のような数値を、時間帯や日単位で見通せるようになります。
- 来客数と売上高の予測
- メニュー・商品ごとの需要予測
- 食材の発注量と在庫の適正水準
- 時間帯ごとに必要な人員数
とくに重要なのが、発注と人員配置の両方に同じ予測を使える点です。勘で発注し、勘でシフトを組むと、忙しい日に人が足りず、暇な日に余るというムダが繰り返されます。予測を起点にすることで、仕入れとシフトを同じ前提のもとで調整できるようになります。
導入で得られる3つの効果
廃棄ロスの削減
売れ残りと食材の廃棄は、そのまま原価の上乗せになります。需要予測に基づいて発注量を調整すれば、作りすぎによる廃棄と、売り切れによる逸失売上の両方を抑えられます。とくに日持ちしない生鮮食材や、仕込みに手間がかかるメニューを扱う店舗ほど効果が表れやすい領域です。
人件費の最適化
予測した来客数から、時間帯ごとに必要な人数を逆算できます。ピークに合わせて人を厚くし、閑散時間帯は最小限に抑えるといった調整が、感覚ではなく数字を根拠にできるようになります。人件費は飲食店のコストのなかでも比重が大きく、配置の精度がそのまま利益率に直結します。
店長の判断負担の軽減
発注やシフトの作成は、多くの店長が毎月数十時間を費やしている業務です。判断の土台となる数値が用意されていれば、迷う時間そのものを減らせます。そのぶんを接客の改善やスタッフ教育、メニュー開発といった売上に直結する業務へ振り向けられることが、導入の大きなメリットです。
予測精度を左右する4つのデータ
需要予測の精度は、どのデータをどれだけ揃えられるかで決まります。特別に高度な機器は必要なく、日々の営業のなかで自然に生まれるデータが中心です。
| データ | 内容 | 予測への効き方 |
|---|---|---|
| POS・販売実績 | 時間帯別・商品別の売上と点数 | 曜日や時間帯ごとの傾向を掴む基礎になる |
| 予約・宴会情報 | 予約件数、人数、コース内容 | 当日の来客数の下限を確定させる |
| 天候データ | 気温、降水確率、天気 | 来店動向の変動要因を補正する |
| イベント・立地情報 | 周辺の催事、近隣施設の予定 | 非日常的な需要の山を先読みする |
POSレジを導入していれば、販売実績はすでに蓄積されているはずです。まずは既存データをそのまま活用できる仕組みを選ぶことが、導入の近道になります。
導入の進め方|5つのステップ
- 課題をひとつに絞る(廃棄ロスか、人件費か、品切れか)
- 現状の数値を可視化する(廃棄率、人時売上、欠品回数)
- 既存データで試せるツールを選ぶ
- 1店舗・1カ月で試験運用する
- 効果を数値で検証してから全店へ広げる
課題をひとつに絞る
「なんとなく良くなりそう」という動機では、導入後の効果測定ができません。廃棄ロスを減らしたいのか、人件費を抑えたいのか、売り切れをなくしたいのかを最初に決めておくと、選ぶべきツールも運用の設計もぶれなくなります。
1店舗・1カ月で試験運用する
全店に一斉導入するのはリスクが高い方法です。まずは1店舗で1カ月試し、予測と実績の差がどの程度だったかを確認します。そのうえで現場の運用に無理がないかを確かめてから横展開すると、現場の反発も抑えられます。
ツールを選ぶ5つのポイント
- 既存のPOSレジや予約システムと連携できるか
- 発注やシフト作成まで一気通貫で使えるか
- 操作が簡単で、現場が毎日使えるか
- 費用体系が店舗数や利用人数に合っているか
- 導入後のサポート体制が整っているか
機能の多さだけで選ぶと、現場が使いこなせずに定着しないという結果になりがちです。日々の業務のなかで自然に触れる場所(レジ、発注、シフト)とつながっているかを最優先に考えると失敗しにくくなります。
また、複数店舗を展開している場合は、店舗ごとのデータを一括で見られるかどうかも重要な判断材料です。
人手に頼りすぎない店舗運営をはじめませんか
予測を立てても、繁忙期に人が足りなければ現場は回りません。CHEFLINKなら、5万人以上の食の専門人材から即戦力を確保し、繁閑の波に合わせた人員配置を支援します。CHEFLINKのサービスを見る
CHEFLINK(シェフリンク)でプロの料理人をすぐに手配
資料を確認するつまずきやすいポイントと対策
| つまずき | 原因 | 対策 |
|---|---|---|
| 予測が当たらない | データが不足している、例外日を補正していない | POS・予約データを揃え、イベント日は個別に補正する |
| 現場が使わない | 操作が複雑で、日々の動線から外れている | レジや発注と連携したツールを選び、運用を一本化する |
| 費用が合わない | 店舗数が増えると費用が比例して増える | 店舗数に応じた料金体系かを事前に確認する |
| 効果が見えない | 導入前の数値を測っていない | 廃棄率や人時売上を導入前に記録しておく |
需要予測とシフト・人材確保をつなげる
需要予測の効果は、発注の精度を上げるだけでは完結しません。予測した来客数から「その日に何人必要か」を算出し、シフトの作成や人員の手配までつなげて初めて、廃棄ロスと人件費の両方に効いてきます。
必要人数の算出に使う
来客数の予測に、一人あたりが対応できる客数の目安を当てはめれば、時間帯ごとに必要な人数を逆算できます。ピークタイムに何人配置すべきかが数字で示されれば、シフト作成の迷いが減り、過剰な配置による人件費の膨張も防げます。逆に、予測より人が少ない時間帯が見えたら、その時間のオペレーションを見直すサインになります。
予測を超える繁忙日への備え
どれだけ精度を高めても、予測を上回る日は必ず訪れます。近隣の催事や予約の急増など、事前に分かる要因があれば、スポットで即戦力を手配できる体制を用意しておくと安心です。予測は「通常運転の最適化」、外部人材の活用は「異常日の保険」と役割を分けて考えると、無理のない人員計画を立てられます。
予測を現場の言葉に翻訳する
システムがはじき出した数字は、そのままでは現場に伝わりません。「今日はランチに3人必要」といった具体的な指示に翻訳して共有することが欠かせません。数字を根拠に人員を配置できるようになると、スタッフにとっても納得感のあるシフトになり、急な応援依頼も受け入れてもらいやすくなります。
導入前に確認しておきたい3つのこと
- 誰がデータを入力し、誰が予測を確認するのか
- 予測と実績の差を、誰がどの頻度で振り返るのか
- 繁忙期に人が足りないとき、どの手段で補うのか
システムは導入しただけでは効果を出しません。日々の運用に落とし込む担当と、振り返りの場を決めておくことが定着の条件になります。予測と実績の差を毎週確認する習慣がつくと、外れやすい条件(天候、催事、近隣の動き)が見えてきて、翌月の精度が上がっていきます。
とくに「予測で必要人数が見えたのに、その人数を確保できない」という事態は現場の混乱を招きます。人が足りない時間帯を埋める手段を、あらかじめ決めておきましょう。自店のスタッフで融通する、応援を依頼する、外部の即戦力に頼るという3つの選択肢を、費用とスピードの両面で比較しておくと、いざというときに迷わず判断できます。
まとめ
需要予測システムは、飲食店の「勘と経験」を否定するものではありません。長年の勘に、データという裏付けを足すことで、発注やシフトの精度を一段引き上げる仕組みです。
導入の成否を分けるのは、機能の多さではなく、現場が毎日使えるかどうかです。まずは廃棄ロスか人件費か、狙いをひとつに絞り、1店舗1カ月の試験運用から始めてください。
予測で「どれだけ人が必要か」が見えるようになったら、その人数をどう確保するかという次の課題に向き合うことになります。繁忙期の人員確保まで含めて設計しておくことが、安定した店舗運営への近道です。

